16 aprile 2013 - Firmato l’accordo nazionale sui criteri di
ripartizione
delle somme derivanti dall’art. 3, comma 165, della legge 350/03 (cartolarizzazione – anno 2011)
C'è chi lo ha firmato per "senso di responsabilità" (CGIL).
C'è chi lo ha firmato perché "ricalca sostanzialmente gli stessi criteri adottati negli anni precedenti" (CISL).
C’è chi lo ha firmato dopo "un ampio e approfondito confronto" (UNSA).
C'è chi lo ha firmato perché "senza l'intervento ad ogni livello della FLP staremmo ancora a chiederci, quando arriverà il comma 165" (FLP).
C’è chi lo ha firmato "tecnicamente" in "perfetta coerenza con il proprio percorso di denuncia" (USB).
C'è chi lo ha firmato perché "è già iniziata la nostra battaglia politico sindacale per il prossimo anno" (ASSOMED).
C’è chi lo ha firmato perché "?" (Fed. Intesa - Unadis).
La storia si ripete sempre due volte:
la prima volta come tragedia, la seconda come farsa.
delle somme derivanti dall’art. 3, comma 165, della legge 350/03 (cartolarizzazione – anno 2011)
C'è chi lo ha firmato per "senso di responsabilità" (CGIL).
C'è chi lo ha firmato perché "ricalca sostanzialmente gli stessi criteri adottati negli anni precedenti" (CISL).
C’è chi lo ha firmato dopo "un ampio e approfondito confronto" (UNSA).
C'è chi lo ha firmato perché "senza l'intervento ad ogni livello della FLP staremmo ancora a chiederci, quando arriverà il comma 165" (FLP).
C’è chi lo ha firmato "tecnicamente" in "perfetta coerenza con il proprio percorso di denuncia" (USB).
C'è chi lo ha firmato perché "è già iniziata la nostra battaglia politico sindacale per il prossimo anno" (ASSOMED).
C’è chi lo ha firmato perché "?" (Fed. Intesa - Unadis).
La storia si ripete sempre due volte:
la prima volta come tragedia, la seconda come farsa.
Lo sanno bene
i lavoratori del "Ministero" (esclusi, buon per loro, quelli delle
Finanze).
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento